왜 브라우저 전쟁이 당신에게 중요한가

http://www.zdnet.com/why-the-browser-wars-are-important-to-you-7000014883/

왜 브라우저 전쟁이 당신에게 중요한가

정리: 이번 주제에서 벗어난 포스트에서, 나는 다섯개의 주요한 브라우져들을 탐구하고 왜 우리가 그것들에 대해서 관심을 가져야 하는지 탐구한다.

 

아무도 정말로 어떠한 돈을 원하지 않는다. 브라우져로부터... 어떠한 나쁜 것들도 없다. 다섯개의 탑 5 경쟁자들이 당신의 관심을 끌어들이는데. 그래서 왜 당신은 브라우져 전쟁에 대해서 관심을 쓰고 누가 이길지 관심을 가지는가? 몇몇 강제할 수 있는 요소들이 있다. 그러니까 관심을 가질.. 그리고 몇몇 정말로 강제할 이유가 있는데... 또다른 브라우져를 선택할때... 나는 또한 여러분에게 각각에 대한 나의 의견과 내가 바라는 리스트들을 준다. 그러니까.. 궁극적으로는 아직은 존재하지 않는

 

다섯개의 가장 유명한 브라우저는 다음과 같다.

• Chrome
• Internet Explorer
• Firefox
• Safari
• Opera
참고로 나는 크롬을 사용한다. 나의 pc, iphone, ipad 그리고 내 리눅스 시스템에서... 이것은 모든 플랫폼에서 내가 사용하는 브라우져이다. 내가 다른 것들을 사용할까? 그렇다. 특별한 이유로 IE, 사파리, 파이어폭스를 사용한다. 나의 메인 브라우져는 크롬이다.  이것을 사용하는 나의 동기를 오해하지는 말라. 크롬은 문제가 잇다. 그것은 종종 Windows7과 출돌한다. 그것은 CPU를 죽이고 때때로 아무 이유없이 먹통이 된다. 나는 그것을 빠르기 때문에 그리고 다른 브라우져보다 덜 무겁기 때문에 사용한다. 나는 당신에게 여러개의 브라우저를 스라고 애기하지는 않는다. 나는 여러개의 브라우저를 사용해야만 한다. 그래서 나는 아마도 모든 사람들이 또한 그렇게 하고 이다고 가정한다. (이건 올바르지 않을지도 모른다.) 내가 나의 apple 제품에서 여러개의 브라우저를 사용해야만 하는 이유는 사파리가 올바르게 보여주지 않거나 혹은 전혀 보여주지 못하는 문제가 있기 때문이다. 그래서 나는 다행이도 크롬을 사용한다. 나는 또한 다른 브라우저들을 iplatform에서 테스트 하는데 Atomic, Secret, Apollo, Puffin 그리고 다른 것들이다. 이것은 완전한 브라우저를 찾기 위함이다. 지금까지 못찾았다. 나는 PC플랫폼에서 여러개의 브라우저를 사용해야만 하는데 몇몇 어플들이 파이어폭스에서 더 잘 동작하고 몇몇은 크롬에서 전혀 동작하지 않기 때문이다. IE는 요즘날 직장에서 디폴트이다. 그래서 나는 이것도 사용한다. 때때로 집에서조차 나는 IE를 사용한다. 왜냐하면 몇몇 사이트들과 앱들이 크롬에서는 올바르게 동작하지 않기 때문이다.  나에게 가장 기억되는 것은 2013년 1월부터 위키페디아에서의 브라우저에 대한 사용 통계이다. 나는 몇몇 지역에서 많이 사용되는 브라우저에 대해서 약간 놀랐다. 글쓴이의 통계가 올바르다고 가정하면 나는 구글의 크롬은 라틴 아메리카 그리고 러시아에서 많이 사용된다. 또한 인도와 유럽국가에서 많이 사용되는 듯 하다. 나를 놀라게 한 것은 이들 모든 국가들이 오픈소스에 대한 거대한 팬들을 가지고 있다는 것이다. 이것은 나로 하여금 파이어폭스가 널리 사용될 것이라고 믿게 하였다. 브라우저 선택은 상당히 변화가 크다. 당신이 2년전에 수치를 기억한다면 동의할 것이다. 나는 한 사이트를 발견하였는데 앱 사용 수치에 대한 통계를 제공하였다. statcounter.com 이라는 곳이다. 여기서 2013년 브라우저 사용수치를 지금까지 알 수 있다. 크롬은 세계적으로 1위이다. 그러나 같은 기간에 미국에서는 꽤 다른다. 거기서는 IE가 보다 앞서고 있다. 몇몇 회사들은 사용자의 편의에 따라 그들 사이트에 대한 브라우저를 지원한다. 예를 들어서 국제적인 에너지 뉴스 사이트인 IHS는 IE와 FireFox 지원에 집중한다. 왜 그러는지는 이유가 있다. 물론 지금까지 자유를 위한 투쟁이 유럽연합에서 있었는데 그들국가의 리더는 이를 많이 걱정한다. 그래서 그들이 지칭하는 자유를 위한 투쟁은 MS가 브라우저 선택권을 제공하지 않는다는 것에 대해서 벌금을 부과한다. 이러한 것은 매우 어리석은 것이다. 왜 MS가 선택을 제공해야 하는가? Audi가 Mercedes좌석을 사용하라는 선택을 제시해야하는가? 아니다.이것은 참 웃긴 일이다. 맥도널드가 당신에게 버거킹 감자프라이와 Wndy‹ shake에 대한 선택권을 제공해야 하는가. 아니다. 역시 우스운 일이다. 당신을 모든 플랫폼에 대한 브라우저 선택권을 가진다. 사파리는 애플 표준이다. 그래서 유럽은 이에 소송을 걸었는가 역시 브라우져 선택을 제공하지 않는다고? 몇몇 리눅스 소프트웨어는 FireFox를 기본 브라우저로 제공한다. EU는 이에 대해서 어떻게 하고 있는가? 나는 EU가 어떤 브라우저가 운영체제에서 표준이 되는지에 대해서 걱정하지 말고 화폐안정화에 보다 집중할 필요가 있다고 생각한다. 아마도 그들은 그들은 그들의 화폐를 MS 달러로 안정화하는데 노력하고 잇을 것이다.  

(이하 번역 생략)  

* 필자의요지는 MS와 같이 독점해서 운영되지 않고 사용자에게 선택권이 주어질 것이기 때문에 브라우져 개발에 있어서 보다 치열한 전쟁양상이 있다는 얘기임.